自6月中起，香港再没录得新冠肺炎本地确诊；在“清零”前提下，经济复苏也愈来愈稳固。尤其配合消费券刺激，食肆近乎复常营业，商场店铺人山人海，都令百业重新兴旺起来。若然两地顺利恢复通关，向好市道势必如虎添翼，并有利香港融入国家发展大局。
就业零售虽改善
更上层楼要靠内地
香港第三季经济增长纵然不及第二季，GDP升幅由此前的7.6%回落至5.4%；然而，这很大程度只是基数效应问题，毕竟去年第二季是疫情最高峰时。综合其他经济数据分析，当可更全面地反映香港最新经济状况。
首先是失业率，最新8至10月的数字回落至4.3%，创出疫情以来的最低，失业人口亦从26万的高位，大减至最新17万左右。当然，这跟疫前失业率仅约3%，失业人口只有12万余还有很大差距，但毫无疑问，劳动市场情况正在显著改善之中。
其次是零售销货统计，最新9月份的销货价值和数量，均连续8个月录得按年增长。当中，消费券对推动额外消费的作用明显，在代表日常消费的超级市场销货减少的同时，耐用品的消费则录大涨，珠宝首饰、钟表及名贵礼物的奢侈品销情亦异常地好。
香港零售业恢复明显。
需求比供应更快增长，物价自然水涨船高。不似美欧通胀水平已告失控，香港整体CPI升幅仍甚温和，10月份只升1.7%，剔除所有*府一次性纾困措施的基本通胀率更只有1.1%。需求大增的影响，诚反映在个别消费品，例如衣履涨价6%，反映基本消费以外的消费意欲十分强劲，整体物价则受惠供应充裕而涨幅不高。
然而，归根究底，香港只是一个细小的外向型经济体，单靠本地力量肯定不成。所以，香港的眼界绝对不能局限于香港之内，我们的内循环应该是放眼整个中国，以至整个大中华市场，最少也应扩阔到粤港澳大湾区；当然，稳定外循环仍很重要，但权衡之下到底没有内地市场那么关键。
就外贸表现看，查现时香港出口货值，最大目的地乃是内地，占比高约60%，远远抛离第二位美国的约6%，第三、四、五位的台湾、印度、日本已分别低占2%至3%。进口方面，来自内地的占比同样最多，几达半壁江山。随着内地同样贯彻“清零”、经济一样稳步复苏，香港对内地的出口首10月大增逾30%，反观对美国的增长则不足20%，对英国更微增不足2%，可见内地对港贸易的重要程度。
香港出口货值，最大目的地是内地，占比高约60%。
旅客方面更不消说。虽说港人消费能力已渐恢复，但旅游相关需求依然冷封。与疫情前及黑暴前相比，内地客最喜欢来港血拼的珠宝首饰、钟表及名贵礼物的销货总值，便从每月约莫60亿元（港币，下同）急降一半至现时30亿元。故此，零售、住宿及膳食服务的失业情况，仍较此前严重得多，最新分别为6.4%、5.8%和7.7%，虽较最恶劣时分别录得的8.2%、9.5%、14.7%好转，但依旧是本港失业最严重的行业之一。
所以，现时香港的经济复苏虽值欣喜，但细察之下却并不全面，个别行业斯人独憔悴，相关行业且一直对港经济和就业贡献良多。若果迟迟未能跟内地通关，香港经济都难言重返昔日水平，市民亦难言可以全面受惠。
“清零”保障内循环
“与病*共存”欲速不达
可见，“清零”是确保香港内循环运作如常、摆脱严厉抗疫措施的必然出路；与同样“清零”的内地恢复通关，让香港无缝紧扣中国的更大内循环，实乃争取经济更进一步复常的第一选择。
毕竟，事实证明，“与病*共存”并非经济复常的答案，结果很可能是欲速则不达，最终恐须回复封城封关之类遏止病*扩散，更莫说，过程里还势导致大量人民染病甚至病殁，陷入可悲的、名副其实的“放乱收死”之窘。
香港必须避免重蹈西方覆辙，要继续做好“清零”工作。
为何西方社会急于“与病*共存”？说白了就是经济撑不住了。如前文述，美欧等地陷入通胀漩涡，美国CPI已连续多月企于5%以上，最新且升穿6%创出30年最高，而英国数字也升逾4%创10年最高；冰封三尺非一日之寒，彼岸所面对的供应链问题，追本溯源乃是基于劳工不足，由运输业到食品业等，都因为疫下封锁措施，而令外劳减少继而供不应求，现在通胀飙升仅仅滞后反映供应链卡塞的后果。
注意，这种供不应求不似上述香港情况，因香港是由需求大增带动，西方则由供应不足引起，故后者属于恶性通胀一类。滞胀二字愈来愈受外界