年3月3日美联储紧急宣布降息50个基点至1%-1.25%，这个力度通常只有在重大事件发生后才会出现，一般美联储降息都是25个基点。很多媒体都在说上一次给出50个基点的紧急降息是年金融危机，然后就开始过分解读本次降息的影响，甚至拿这次降息来比拟曾经年的金融危机，这就有点断章取义了，属于典型的危言耸听。
年美联储岂止是一次降息啊，当时美国为了应对金融危机整个年一年时间就降息了6次，其中有5次降息都是大于等于50个基点的。而受这次疫情影响美联储降息50个基点虽然也是挺大的力度，但和年相比根本就不是一个量级，所以不能过分解读，真是看热闹的不嫌事儿大。
美国作为全球利率市场的风向标，的确又一次引领了本轮降息潮。我们看到加拿大紧随其后降息50个基点，作为世界金融中心之一的香港也宣布降息50个基点，澳大利亚也随即宣布降息25个基点，马来西亚也宣布降息25个基点，日本目前也蠢蠢欲动，欧洲方面也随时做好了降息的准备。这些降息*策对于全球股市来看肯定是利好的，而通常面临全球共同性突发事件时，各个国家也比较容易暂时放下争端，共同度过困难，比如当年美国援助欧洲的马歇尔计划，你要明白它的内在实质是什么。在全球经济一体化的大背景下，如果其他国家都很糟糕，你自己通常也无法独善其身。
那么全球降息潮会带来哪些影响呢？很显然，这次降息潮是大家共同对抗疫情影响所采取的紧急货币*策，降息从一定程度上会缓解疫情所带来的企业经济影响。而从股市方面来看，降息也能有效对冲下行预期风险，所以美国股市昨天又出现暴涨，这就是*策给予的信心恢复。咱们大A股也是受益于国家货币*策的积极表态，目前出现了反弹。但这些信心能维持多久或者说预期能否扭转，还要看最终的经济影响。
至于有些人担心疫情会导致全球性金融危机，这就太杞人忧天了。金融危机一般是在流动性发生持续恶化而货币*策大幅滞后的情况下发生的，而现在的情况是，面临疫情可能造成的经济影响，全球各国都在积极出台宽松的货币*策，这已经把可能发生的流动性危机给对冲掉了。所以不同情况要不同看待，不能千篇一律。
年3月1日起房贷利率大变革，选LPR利率还是固定利率？