TUhjnbcbe - 2024/12/20 19:21:00
导读：从去年香港风波发生以来，已经出现了多起“乱港”分子放弃保释，潜逃国外的案件，香港民众纷纷质疑法官准许“乱港”分子得到保释的标准。年7月1日，两名“乱港”分子闯入了香港立法会搞破坏，而后被起诉，期间两次缺席审讯，后来被控方加诉一项暴动罪，近日被押送到香港东区法院进行审判。钱礼，东区法院裁判官，在这样的情况下居然准许的被告保释的请求。有香港法律界的专家以及政界人士表示，被告在这样的案件中能够得到保释，让人十分忧虑，认为裁判官作出这样的决定是明显违反法律规定的，希望香港律政司可以对该案件的保释令进行司法复核。弃保潜逃的“乱港”分子根据香港法律，如果法院在分析判断以后，认为被告在保释期间不会遵守规定按期归押，或者在保释期间仍然存在违法犯罪的可能，那么法院可以拒绝被告提出的保释请求。虽然法律已经作出了规定，然而裁判官在处理具体的案件时，仍然存在着很大的操作空间，这就导致很多保释决定引起了社会公众的一片哗然。年7月1日，一群“乱港”分子闯入香港立法会进行肆意破坏，而后香港警方将其中两人逮捕。这两人分别是香港大学学生会杂志《学苑》的前总编辑梁继平以及一名名为范俊文的二十八岁男子。本案裁判官准许被告以1万元的人事担保费保释，在保释期间不得进入香港立法会范围之内，并且需要上交所有的旅游证件，每个星期都要到香港警局报道。这件事只是违规保释现象中的冰山一角，据了解，试图潜逃台湾而被内地海警逮捕的十二名“乱港”分子中，有十人均处于保释之中。潜逃风险很高周浩鼎，民建联立法会议员、律师，面对媒体的采访时表示，被告在这样的案件中能够得到保释，让人感到十分忧虑，因为被告犯有暴动罪等严重罪行，据媒体报道，被告甚至有两次缺席审讯的行为。周浩鼎认为，裁判官作出这样的决定是明显违反法律规定的，并且没有考虑到被告如果在保释期间进行违法犯罪行为可能导致的严重后果，以及被告具有很高的潜逃可能性。周浩鼎认为这次的保释事件社会影响恶劣，希望香港律政司可以尽快对该案件的保释令进行司法复核。文丨常乐校丨竹染免责声明：本文由《看见港澳台》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。部分消息来源：大公网